Sokan dolgoznak rendkívül rossz körülmények között
Hat évvel a válság kirobbanása után a foglalkoztatottság sok országban még mindig nem tért vissza a 2007 előtti szintekre. Sok ember munkakörülményei pedig romlottak.
Bár az OECD-országokban az átlagos munkanélküliség a 2009-es, 8,5 százalékos csúcsról 7,4 százalékra mérséklődött, és az előrejelzések szerint 2015-ben kissé tovább csökken, még mindig közel 45 millió embernek nincs állása - derül ki az OECD múlt héten közzétett, Employment Outlook 2014 című tanulmányából, amelyet a Napi Gazdaság ismertetett.
Ehhez hozzá kell adnunk még azokat (a számuk nem ismert), akik a munkaerő-piaci statisztikákból már eltűntek, mert feladták az álláskeresést. A tartósan munkanélküliek száma - vagyis azoké, akik legalább 12 hónapja keresnek állást - 2007 óta közel kétszeresére nőtt, és az OECD-országokban együttvéve elérte a 16,3 milliót.
Bérek csökkenése
Nem csupán a munkanélküliség ad okot aggodalomra. Sokan vannak, akiknek az állása megmaradt ugyan, mégis nehézségekkel küzdenek. Az Employment Outlook ezért azt is vizsgálja, miként befolyásolta a válság a munkafeltételeket, amelyeket három dimenzió mentén értékeltünk: a jövedelmek szintje és elosztása, a biztonság, valamint a munkakörnyezet minősége.
A reálbérek a korábbi évekhez képest lassabban emelkedtek - esetenként a csökkentek -, részben a növekvő munkanélküliség, részben azoknak a kormányzati intézkedéseknek a következtében, amelyek a fiskális konszolidáció jegyében csökkentették vagy befagyasztották az állami szektorban dolgozók bérét. A jövedelmek csökkentése viszont javította a versenyképességet, támogatta a növekedést. Egyes, főként európai országokban ugyanakkor a bérszínvonal a várakozásokat meghaladó mértékben esett vissza, aminek következtében az emberek nem tudtak annyit vásárolni, mint korábban.
Az idei kutatás amellett érvel, hogy egyes országoknak, különösen az eurózónában valószínűleg szükségük volt a bérek mérséklésére - akár a reálbérek csökkentésére is - annak érdekében, hogy visszanyerjék a válság előtt elveszített versenyképességet: a krízist megelőző időszakban a bérek gyorsabban nőttek, mint a termelékenység. Van azonban egy pont, amelyen túl a bércsökkentés egyáltalán nem teremt újabb állásokat, a nehézségeket azonban súlyosbítja. A fizetések csökkentésének ráadásul csupán akkor van értelme, ha párhuzamosan az árak is csökkennek.
Súlyos problémát jelent az alacsony fizetésű munkavállalók jövedelmének csökkenése is. Az Outlook azt javasolja a tagországoknak: keressék meg, kiket érintett legsúlyosabban a bércsökkenés és célzott intézkedésekkel segítsék őket. A kötelező minimálbér, a progresszív adózás és a nem bérjellegű munkaerőköltségek csökkentése egyaránt segíthet védelmet biztosítani a legvédtelenebb helyzetben lévő munkásoknak.
Kevesebb a "biztos munkahely"
A nem állandó vagy atipikus módon foglalkoztatottak jobban ki vannak téve az alulfoglalkoztatás vagy a munkanélküliség veszélyének, mint az állandó állással rendelkezők. A hagyományostól eltérő szerződések azonban sajnálatos módon meglehetősen elterjedtek. A nem rendszeres foglalkoztatásnak vannak ugyan előnyei - mint például a nagyobb rugalmasság -, ezek azonban nem mindig ellensúlyozzák a negatív következményeket.
A közvélekedéssel ellentétben az ilyen típusú állások nem jelentenek automatikus ugródeszkát az állandó foglalkoztatáshoz. Európában az ideiglenesen munkát vállalók kevesebb mint fele tud 3 éven belül állandó álláshoz jutni, Franciaországban, Olaszországban vagy Spanyolországban arányuk jóval kisebb, 20 százalék körüli. A hasonló korú és képességű munkavállalók közül a munkaadók 14 százalékkal nagyobb valószínűséggel küldik továbbképzésre az állandó pozícióban lévőket, mint az ideiglenes alkalmazottakat.
Egyes országok már elindították a reformokat, amelyek az atipikusan foglalkoztatottak számára nagyobb biztonságot hivatottak nyújtani, vagy amelyek az ilyen típusú szerződések számának csökkenését célozzák - a többi országnak a lépések követését javasolja Mark Keese, az OECD
foglalkoztatás-elemzési részlegének vezetője.
Rosszabb munka
A válság az állások minőségét is rontotta. A legtöbb hátrányt a fiatalok, az alacsony képezettségűek és az időszakosan munkát vállalók szenvedik el. Közülük legnagyobb valószínűséggel az alacsonyabb képzettségűek válnak munkanélkülivé. Közel minden negyedik alacsony képzettségű munkás szembesül túl sok kihívással a munkahelyén úgy, hogy az ezeknek való megfeleléshez túl kevés forrás áll rendelkezésére.
Önnek ajánljuk!
Az Employment Outlook több javaslatot is megfogalmaz az állások minőségének javítására. Az alkalmazottak továbbképzése mellett a jobb vezetői képességekkel rendelkező menedzserek is segíthetnek abban, hogy az alkalmazottak jobban megfeleljenek az elvárásoknak. Az országoknak olyan munkaerő-piaci intézkedéseket kellene hozniuk, amelyek elősegítik a szektorok közötti mobilitást és az állásteremtést. A döntéshozóknak szerencsére nem kell arról dönteniük, hogy az állások minőségét vagy mennyiségét növelik-e: több ország bizonyította, hogy a két területen egyszerre is elérhető javulás.
Csak kevés fiatal dolgozik a tanulás mellett, holott a gyakorlati tapasztalat bizonyítottan megkönnyíti az első állás megszerzését. A tanulmány ezen a területen is kijelöl néhány feladatot mind a döntéshozóknak, mind a munkaadóknak, és bemutatja, hogy a képzések, illetve a szakmai gyakorlatot is biztosító programok mennyire fontosak a válságból való kilábalás szempontjából.
Szemlézte: Durbák Ildikó
Címkék: munkakörülmény, munkanélküliség, részmunkaidő, atipikus, fiatal, pályakezdő, szakképzetlen, bér, fizetés, OECD