Mintha megadóztatták volna a nyugdíjakat
Adónak látszó intézkedéssel csökkentették a fegyveres erőktől korhatár előtt nyugdíjazottak járandóságát. A kedvezmények rendszerének kiigazítása szakértők szerint jó irány.
A fegyveres erőktől korhatár előtt nyugdíjazott, szolgálati járandóságban részesülők számára a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság által januárban kipostázott értesítőkön 16 százalékos elvonást tüntettek fel, holott adómentes bevételként szerepelt a papíron - írja a Napi Gazdaság.
A Független Rendőr Szakszervezet megkereséssel fordult a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz, hogy pontosan minek is minősül ez az elvonás, ha nem adónak vagy adóelőlegnek.
A levont összeget olyan "csökkentésként" nevezi meg a nyugdíjfolyósító, amelynek mértéke megegyezik a személyi jövedelemadóval. Az értesítőben ugyanakkor az is szerepel, hogy az 2012-ben folyósított ellátás adómentes bevétel - derül ki az FRSZ-nek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatóságának vezetőjéhez intézett megkereséséből.
Önnek ajánljuk!
A szakszervezet felvetette, hogy annak fényében, hogy az elvonás az adó összegével egyezik meg, az érintettek miként tudnak igénybe venni adókedvezményeket (például családi adókedvezményt). A NAV úgy nyilatkozott, hogy az elvonás ugyan a "személyi jövedelemadóval azonos mértékű", de nem adó, így nem lehet kedvezményt igénybe venni.
Az elvonás - miután a jogszabály lehetőséget ad rá - nem sért törvényt, de vélhetően alkotmányossági problémákat vethet fel - mondta a Napi Gazdaság kérdésére Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adószakértője, aki azonban azt is megjegyezte, hogy ennek tisztázása nem adóügyi, hanem járadék-megállapítási kérdés, ezért nem is az adóhivatal dolga. Ilyen esetek jogosságát illetően a járadéktörvényt kell vizsgálni, amelynek alapja visszavezethető lehet az adótörvényre is.
Szemlézte: Durbák Ildikó
