Önnek ajánljuk!

Nyitott pozíciók, amik érdekesek lehetnek az Ön számára!

A WHO dohánytermeléssel kapcsolatban nemrégiben nyilvánosságra hozott munkadokumentuma több országban felháborodást váltott ki. Bényei Illés, a Magyar Dohánytermelők Szövetségének (MADOSZ) elnöke osztja európai kollégái véleményét, mely szerint a WHO ezúttal átlepte a hatáskörébe tartozó népegészségügyi területet. Legújabb javaslatában agrárszakértelmet igénylő kérdésekbe szól bele, kockára téve ezáltal több millió ember megélhetését világszerte - véli a szakértő.

Eredetileg a WHO ajánlásokat akart megfogalmazni azon országok számára, amelyekben a dohányzás visszaszorulása miatt csökkenne az igény a dohánytermelés iránt. Ezzel szemben a nemrégiben publikált dokumentum egyenesen a dohánytermelés visszaszorítását szorgalmazza. Magyarországon, a MADOSZ által képviselt, közel 20.000 ember sorsa függ a dohánytermesztéstől az ország egyik legelmaradottabb régiójában, a Nyírségben, ahol egy példaértékű megoldást nyújtó társadalmi-gazdasági modell épült fel a dohánytermesztésre, többek között közel 10.000 roma családnak biztosítva a megélhetést.

Bényei Illés egyetért Francois Vedellel, a 85.000 európai termelőt képviselő UNITAB főtitkárával, aki szerint "ideje visszatérni a gazdasági és szociális realitáshoz." A MADOSZ határozottan kéri a kormányt, hogy a 20.000 magyar agrárágazatban foglalkoztatott megélhetése érdekében, vegye figyelembe a Vidékfejlesztési Minisztérium valamint az Európai Bizottság álláspontját, és szálljon szembe a WHO globális szabályozási javaslataival az agráriumot érintő kérdésekben.

A MADOSZ elnöke kritikával illette a WHO azon javaslatait, amelyek megtiltanák a szerződéskötést a dohánytermelők és a felvásárlók között. A javaslat önkényesen korlátozná az egyes államokban a termőterület méretét, és meghatározná az időszakot, melyben a területet művelni lehetne. Ami talán ennél is aggasztóbb - folyatta a termelőket képviselő Bényei Illés -, hogy a WHO beszüntetné azokat a minőségbiztosítási elvárásokat is, amelyek az európai dohány versenyelőnyét adják, és nem kívánja támogatni a dohány alternatív célokra történő felhasználását sem.

Bényei szerint ezek a lépések túlzóak és igazságtalanok: ha egy ország mesterségesen betiltja a dohány termelését, egy másik azonnal átveszi a szerepet, hogy kielégítse a megmaradó piaci igényt. Az egészségügyi bürokraták által vizionált hibás elképzelések nem lennének hatással a fogyasztásra és hozzájárulnának a termékek minőségének további romlásához, továbbá rendkívül negatív hatást gyakorolnának a szektor szociális-gazdasági helyzetére.